Tipul dumneavoastră de abonament nu vă permite accesul la toate facilităţile modulului
Accesul restricţionat la toate facilităţile modulului

Număr articole 3 <


Filtre


Categorii

Caută text în rezultate

Autori
  • Norel Neagu (1)
An
  • 2025 (2)
  • 2026 (1)
Luna
  • Ianuarie (1)
  • Noiembrie (1)
  • Decembrie (1)
Categorii
  • Ştiri juridice (3)

Tip act

Tip publicatie

Tip emitent

Domeniu

1. Schimbarea paradigmei. Cheltuielile de judecată solicitate direct în apel, prin Decizia nr. 34/2024 a instanței supreme, pronunțată ca hotărâre prealabilă

UJ Premium | și | 26 ianuarie 2026
Publicat în : Ştiri juridice și Revista Dreptul |

Promovarea unui litigiu presupune efectuarea unor cheltuieli de judecată constând în taxe judiciare de timbru, onorarii ale avocaților, ale experților și ale specialiștilor numiți în condițiile art. 330 alin. (3) C.proc.civ., sume cuvenite martorilor pentru deplasare și pierderi cauzate de necesitatea prezenței acestora la proces, cheltuieli de transport și, dacă este cazul, de cazare, precum și orice alte cheltuieli necesare pentru buna desfășurare a procesului.

2. Noile Coduri penale după 10 ani de aplicare

UJ Premium | | 19 decembrie 2025
Publicat în : Ştiri juridice și Revista Dreptul |

Noile coduri penale intrate în vigoare în anul 2014 au dat deja testul maturității prin trecerea a peste 10 ani de la intrarea în vigoare a acestora. Adoptată în scopul modernizării legislației penale, având în vedere faptul că vechea reglementare avea peste jumătate de secol, noua legislație a propus soluții moderne pentru eficientizarea reacției statului la încălcarea gravă a preceptelor de conviețuire socială. Fără a contesta buna intenție în adoptarea noii legislații penale, în analiza implementării și modificării acesteia în ultimii 10 ani s-au constatat multe aspecte pozitive, dar și câteva aspecte negative, asupra cărora mă voi concentra în cele ce urmează.

3. Efectele solidarității pasive între creditor şi (co)debitorii solidari

UJ Premium | | 25 noiembrie 2025
Publicat în : Ştiri juridice și Revista Dreptul |

Dispozițiile art. 1447 alin. (1) C.civ. subliniază faptul că în materia „drepturilor creditorului”, acesta „poate cere plata oricăruia dintre debitorii solidari, fără ca acesta să îi poată opune beneficiul de diviziune”. Pentru acuratețe juridică, apreciem că limitarea la alegerea termenului de „plată” utilizat de noul legiuitor pentru a marca „executarea obligației solidare” limitează alegerea creditorului la „executarea obligației” prin „plată”, cu excluderea oricărei posibilități de „stingere” a acesteia prin mijloacele pe care le vom analiza în cele ce vor urma.



logo Blog