1. Calitatea procesuală activă a asiguratului în cazul acţiunii introduse împotriva asigurătorului, atunci când drepturile ce decurg din poliţa de asigurare au fost cesionate unui creditor bancar pentru a garanta obligaţia de restituire a creditului. Efectele cesiunii de creanţă ce are funcţia de garanţie

UJ Premium | Elena Maria Sima | 06 octombrie 2026
Publicat în : RRDC |

Consecinţa va fi aceea că asigurătorul, câtă vreme nu a fost notificat de cesionar pentru a efectua plata către acesta, nu ar putea să îi opună asiguratului efectele cesiunii.

2. Poate fi justificată urgenţa în conservarea stării lucrărilor de execuţie la o unitate hotelieră pe calea procedurii asigurării probelor?*

UJ Premium | Liviu Viorel | 22 septembrie 2026
Publicat în : RRDC |

Decalajul dintre darea în folosinţă a imobilului la care s‑au efectuat necorespunzător lucrările de execuţie şi momentul formulării cererii de asigurare de dovezi nu ar trebui să afecteze urgenţa specifică cererii de asigurare a dovezilor pentru că este un moment eminamente subiectiv, speculativ şi irelevant în economia unei cereri de asigurare a probelor.

3. Un prejudiciu – câte căi de realizare? Despre concursul dintre acţiunea în răspundere civilă contractuală şi acţiunea în răspundere civilă delictuală

UJ Premium | Eugenia Voicheci | 18 septembrie 2026
Publicat în : RRDC |

Din examinarea deciziei din apel reiese că instanţa de prim control judiciar nu a reţinut ca element definitoriu împrejurarea că societatea creditoare ar fi uzat deja de acţiunea întemeiată pe contract. Nici nu ar fi putut să o facă, deoarece această primă acţiune era îndreptată împotriva societăţii, nu împotriva asociaţilor, ca în cauza de faţă, temeiurile răspunderii, ca şi cadrul procesual pasiv fiind esenţialmente diferite.

4. Eroarea expertului survenită cu ocazia evaluării bunului care face obiectul garanţiei – eroare esenţială în sensul art. 113 din Legea nr. 85/2014?

UJ Premium | Roxana-Mihaela Vereș | 14 septembrie 2026
Publicat în : RRDC |

În cauza concretă, instanţa de control judiciar a reţinut că în speţă ipoteza normei legale enunţate prin dispoziţiile art. 113 din Legea nr. 85/2014 este întrunită, fiind în prezenţa unei erori esenţiale care justifică admiterea contestaţiei la tabelul definitiv şi înscrierea creditorului contestator în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei cu o creanţă garantată conform valorii stabilite prin noua evaluare realizată.

5. Aspecte procedurale în concordatul preventiv – Cadrul procesual specific configurat în faţa primei instanţe învestite cu cererea debitorului vizând deschiderea procedurii concordatului preventiv. Sfera persoanelor care au calitatea procesuală activă de a declara apel împotriva hotărârii judecătorului sindic

UJ Premium | Claudia Antoanela Susanu | 12 august 2026
Publicat în : RRDC și Ştiri juridice |

Tot în considerentele aceleiaşi decizii se arată că, „pentru a justifica sesizarea instanţei de judecată, interesul trebuie să fie, potrivit art. 33 C. pr. civ., determinat, legitim, personal, născut şi actual să se urmărească afirmarea sau realizarea unui drept subiectiv recunoscut de lege, respectiv a unui interes ocrotit de lege şi potrivit scopului economic şi social pentru care a fost recunoscut”.

6. Posibilitatea cumulului calităţilor de asociat/asociat unic, administrator şi salariat în societatea cu răspundere limitată şi societatea cu răspundere limitată unipersonală

UJ Premium | Adriana Deac | 20 iulie 2026
Publicat în : RRDC |

Cu privire la expertiza în domeniu, s‑ar putea invoca faptul că asociatul‑salariat, cu pregătire sau calificare profesională în domeniul în care îşi desfăşoară activitatea ca salariat, nu ar avea pregătirea necesară pentru a fi şi administrator. Această situaţie ar fi o situaţie particulară, care însă nu poate fi generalizată.

7. Întinderea mandatului administratorilor unei societăţi cu răspundere limitată

UJ Premium | Sebastian Bodu | 07 iulie 2026
Publicat în : RRDC |

Pentru a ne edifica în mod complet asupra intenţiilor legiuitorului cu privire la societatea cu răspundere limitată, vom merge la regulile de administrare ale societăţii în nume colectiv pe care le împrumută, mai puţin dispoziţiile art. 78 din Legea societăţilor[1], care nu sunt menţionate de art. 197 alin. (3) din aceeaşi lege.

8. Aspecte privind grupurile multinaţionale de societăţi şi funcţionarea acestora în România

UJ Premium | Dan-Alexandru Sitaru | 17 iunie 2026
Publicat în : RRDC |

Constituirea societăţilor în grupuri multinaţionale constituie o realitate a comer­ţului internaţional modern şi contemporan, constituind una dintre expresiile cele mai pregnante ale fenomenului de globalizare la nivelul comerţului mondial, care se manifestă în zilele noastre pe zone geografice din ce în ce mai extinse şi atrage capitaluri şi capacităţi umane în permanentă expansiune.

9. Procedura de insolvenţă – raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe – plan de distribuire. Posibilitatea provizionării din sumele rezultate în urma valorificării bunurilor afectate de garanţii constituite în favoarea unui creditor înscris în tabelul de creanţe, a sumelor destinate să acopere cheltuielile viitoare ale averii debitorului

UJ Premium | Elena Maria Sima | 11 iunie 2026
Publicat în : RRDC |

Aşadar, în cazul fondurilor obţinute din bunuri afectate de garanţii, nu există premisele unei distribuiri parţiale avute în vedere de dispoziţiile art. 165 din Legea nr. 85/2014, pentru bunul motiv că orice alte plăţi, în afara celor a căror prioritate este în mod expres şi limitativ recunoscută prin lege, ar diminua suma alocată creditorului garantat, transformându-i diferenţa nerealizată din creanţa garantată în creanţă chirografară, ceea ce contravine atât rolului garanţiilor, cât şi finalităţii de asigurare a priorităţii plăţii creanţelor garantate.

10. Modul de menţionare în tabelul creditorilor a creanţei unui fond naţional de garantare, în condiţiile solicitării executării silite a creanţei, prin organele fiscale anterior deschiderii procedurii

UJ Premium | Andreea Tabacu | 25 mai 2026
Publicat în : RRDC |

Aceste fonduri primesc sume din Fondul de garantare a creditelor constituit şi reconstituit potrivit prevederilor Legii nr. 218/2005, din prevederile bugetare anuale aprobate cu această destinaţie şi din sumele returnate de fondurile de garantare şi dobânzile aferente, ca urmare a rambursării creditelor de către beneficiari, prin alocarea realizată de Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, în vederea acoperirii riscului asumat de fondurile de garantare din garantarea avansului acordat benefi­ciarilor sprijinului finanţat din FEADR, prin contractul de finanţare nerambursabilă.

11. Principiile dreptului afacerilor comerciale

UJ Premium | Matei Danil | 15 mai 2026
Publicat în : RRDC |

Potrivit art. 5 din Legea nr. 148/2000 privind publicitatea, „publicitatea trebuie să fie decentă, corectă şi elaborată în spiritul responsabilităţii comerciale (s.n.)”.

12. Contestaţie la tabelul preliminar. Limitele analizei realizate de judecătorul-sindic. Litigiu cu element de extraneitate. Determinarea legii aplicabile

UJ Premium | Viorel Terzea | 24 aprilie 2026
Publicat în : RRDC |

În prezentul litigiu din analiza hotărârii judecătorului-sindic nu rezultă că s-a invocat „in limite litis” necompetenţa judecătorului-sindic cu privire la soluţionarea cererii de desfiinţare a titlului de creanţă, astfel că judecătorul-sindic a rămas competent să soluţioneze şi respectiva cerere. În plus, chiar dacă s-ar fi invocat excepţia de necompetenţă, ar fi operat prorogarea de competenţă prevăzută de art. 99 alin. (2) C. pr. civ., în condiţiile în care se pune în discuţie nevalabilitatea titlului de creanţă ce a justificat înscrierea creanţei în tabelul preliminar.

13. Înscrierea în cont şi emergenţa sistemelor de înregistrare electronică partajată a titlurilor financiare. O veritabilă revoluţie?

UJ Premium | Vlad-Ionuț Musca | 14 aprilie 2026
Publicat în : RRDC |

Ca regulă generală în materie, reţinem că prevederile art. L. 211-17 C. com. francez prevede că transferul proprietăţii asupra titlurilor de valoare financiare rezultă din înregistrarea acestor titluri de valoare în contul de titluri de valoare al cumpără­torului sau din înregistrarea acestor titluri de valoare în beneficiul cumpă­rătorului prin intermediul tehnologiei registrului partajat.

14. Debitorul – subiect de drept angrenat în procedurile de pre-insolvenţă reglementate în Legea nr. 85/2014

UJ Premium | Alexandra-Dana Zodianu-Frînculescu | 08 aprilie 2026
Publicat în : RRDC |

Prin definiţie, directiva este obligatorie pentru fiecare stat membru destinatar cu privire la rezultatul care trebuie atins, lăsând însă autorităţilor naţionale competenţa în ceea ce priveşte forma şi mijloacele de transpunere; la transpunerea Directivei nr. 2019/1023/EU, în unele state s-a apreciat a fi necesare adoptarea şi implementarea unor proceduri de restructurare noi, pe când în altele s-a considerat suficientă adaptarea procedurilor preexistente, în concordanţă cu recomandările comunitare.

15. Competitivitatea, eficienţa şi performanţa în sectorul procedurilor de reorganizare judiciară

UJ Premium | Cristina Stroie | 16 martie 2026
Publicat în : Drept comercial și RRDC |

Examinarea literaturii din această secţiune scoate în evidenţă preocupări semnifi­cative în legătură cu eficacitatea legislaţiei privind reorganizarea prin proceduri judi­ciare. Deşi există încercări continue de dezvoltare şi de îmbunătăţire a procedurilor de insolvenţă (PI) la nivel global, costurile indirecte specifice, adesea subestimate, pot afecta în mod substanţial performanţa ulterioară a companiilor reorganizate şi reintegrate în economie. Aceste costuri, care se manifestă prin pierderi de reputaţie, dificultăţi de finanţare şi o scădere a competitivităţii, pot submina eforturile de redresare şi pot prelungi starea de vulnerabilitate a firmelor.

16. Dinamica interpretării normelor juridice în materia specială a insolvenţei, reglementată de Legea nr. 85/2014. Provocări jurisprudenţiale actuale

UJ Premium | Claudia Antoanela Susanu | 09 martie 2026
Publicat în : RRDC |

Faptul că societatea contestatoare a atacat, în temeiul art. 59 din Legea nr. 85/2014, măsura administratorului judiciar privind valorificarea prin licitaţie publică a bunului indicat în procesul-verbal întocmit la data de 06.11.2024 nu poate justifica stabilirea competenţei de judecare a prezentei cauze în favoarea instanţei de drept comun deoarece judecătorul-sindic efectuează controlul judecătoresc al întregii activităţi a practicianului în insolvenţă, indiferent de forma concretă – măsură/act – pe care această activitate o îmbracă.

17. Despre aplicabilitatea unor dispoziţii cu caracter penal cuprinse în legea societăţilor, în ipoteza unor fapte săvârşite de administratorul societăţii cu răspundere limitată

UJ Premium | Ioan Schiau | 03 martie 2026
Publicat în : Drept comercial și RRDC |

Consecinţa logică a interpretării art. 275 alin. (1) lit. a) din lege este aceea că această infracţiune vizează doar ipoteza societăţilor pe acţiuni, concluzie care rezultă şi pentru următoarele considerente interpretative:

18. Despre regimul juridic al transformării transfrontaliere a societăţilor pe acţiuni, în comandită pe acţiuni şi a celor cu răspundere limitată, în reglementarea Legii societăţilor nr. 31/1990, cu modificările şi completările ulterioare

UJ Premium | Titus Prescure | 19 mai 2025
Publicat în : Drept Financiar și Drept Civil şi Procesual Civil și Drept Internaţional și Drept Financiar, Fiscal şi Bancar și Societăţi, Afaceri şi Insolvenţă și Drept civil și Drept procesual civil și Drept financiar și fiscal și Drept comercial și Dreptul financiar și fiscal și Drept european și RRDC și Drept Fiscal |

Persoanele juridice de naţionalitate străină (cu sediul în alte state) pentru a se putea bucura în România de recunoaşterea personalităţii lor juridice dobândite potrivit legii lor naţionale, fie vor fi recunoscute de plin drept, în cazul celor cu scop lucrativ şi care sunt legal constituite în ţara sediului social [art. 2.582 alin. (1) C. civ.], fie trebuie recunoscute (în România), în baza unei proceduri administrativ-judecătoreşti, în cazul celor fără scop lucrativ, aşa cum prevede alin. (2) al art. 2.582 C. civ...

19. Un recviem decent? Ediţia a III-a a Conferinţei Naţionale de Drept Comercial – Stanciu D. Cărpenaru – 16 noiembrie 2023? O rezoluţie, un apel, un manifest?

UJ Premium | Matei Danil | 14 mai 2025
Publicat în : Drept comercial și RRDC |

Gândirea lui Platon şi Aristotel, şi a celorlalţi fondatori ai logosului prim autoritar, este deschisă pentru desluşirea lucrurilor, stărilor, atacate prin reflecţia asupra formării gândirii noastre, tocmai că aceşti „strămoşi” testamentari ai noştri au creditat orice om cu capacitatea de a construi discursul epistemic-gândirea asupra gândirii...

20. Consideraţii referitoare la anularea transferurilor frauduloase în materia insolvenţei

UJ Premium | Andreea Tabacu | 13 mai 2025
Publicat în : Drept Financiar și Drept Civil şi Procesual Civil și Drept civil și Drept procesual civil și Drept financiar și fiscal și Drept comercial și RRDC |

Terţul de rea-credinţă dobânditor în cadrul transferului anulat devine astfel victima propriilor sale acţiuni, fiind sancţionat mai grav decât debitorul, care îşi recuperează astfel bunul sau valoarea acestuia, întrucât el pierde tot. Este supus restituirii sau plăţii contravalorii bunului şi nu recuperează nimic, nici cel puţin nu i se recunoaşte o creanţă dezavantajată sau fără nicio prioritate la masa credală...

• <<
• <
• 1 (current)
• 2
• 3
• >
• >>